2014年度・大学院「経営組織B」講義アンケート(全回収分/無記名式) | |||
@授業の評価 | A @でそのように回答した理由 | B特に印象が残った点 | C講義に対する感想,意見, 改善すべき点など |
5 | 授業の形態がES(Empirical
Study)と講義が交互になっており,理解しやすかったから. 内容もわかりやすく勉強になったため. |
わかりづらい内容には,必ず(といっていいくらい)例をあげて説明していただける点です.先行研究もたくさん挙げてあり,読んでみたいものが見つかりやすかったです. | 来年も,違う内容で授業やってください!!! |
5 | This course was quite
different from usual university courses. I can learn about information in actual business deeply. |
In Korea,
we surely need some research paper, but we just analyze it or summarize it.
However, in this course, I can criticize it. I thoght I could not do it, cause I'm just an undergraduate student, and the research paper was written by doctors. In sum, empirical study was impressive. |
半年教えて下さってどうも有難うございます. いい思い出をもって,韓国に帰ります. |
5 | 先生の研究経験,過去にレビューした論文の内容について,詳細に説明して下さった為. | ネットワーク分析 | 難しいと思いますが,スライドを配布してほしいです. 授業内容は非常に勉強になりました. |
5 | 1.量的研究の重要さ,現象を確認できるような理論を作る重要性がわかった. 2.自分でこつこつ勉強する重要さがわかった. |
1.科学的経営学への思考がおもしろかった. 2.知識量が多い. |
おもしろいと思いました. |
平均5.0 | ※評価軸は,1(不満足),2(やや不満足),3(どちらでもない),4(やや満足),5(満足) | ||
講師からのコメント | ■他で私が開講している学部授業の影響か,開講当初は学部生も沢山参加していたのですが,結局最後まで残ったのは大学院生だけになりました.やはり,論文読みは,学部生には難しいのか・・・ ■本講義は,内容を少しずつ変えながら,2007年頃からずっとやってきています.さすがに少し飽きてきました.新しい授業が開講できるように,私も知識の蓄積を頑張ります. |
||