2025年度・大学院「経営組織A」講義アンケート（全回収分／無記名式）
�@授業の評価	�A　�@でそのように回答した理由	�B特に印象が残った点	�C講義に対する感想，意見， 改善すべき点など
5	先生と他の方に，たくさん面白い観点をいただきました。	尺度，変数などについて，なぜ先生がよろしくないと思うのか，丁寧に説明してくれました。	お疲れ様でした！
5	論文の読み方，新しい論文の考え方などを明確にしました。	批判的な考えで，論文の問題点を探すような姿で，論文を分析する方法です。	論文をどこから，どうやって読むか。新しい論文の書き方，現実と理想の間のバランスを取るなどについて勉強できた。これが，修論にとても助かると思います。
5	論文の読み方を多角的に学ぶことができたため。 研究にはなんらかの欠陥・限界があり，将来研究はそこを修正・改善することで，既存研究とつながっていることを実感できたため。	・論文には限界があり，それが研究の種になること ・評価が分かれる研究は，いい研究であること ・テクニカルな部分は，人の心理を扱うからこそ，非常に大切だということ	自分がもっている「テーマ」レベルから，「クエスチョン」をつくる際に，既存研究の限界を意識して，そこと接続したいと思う。
5	秋授業では，一番勉強になった授業だったから。 論文の読み方，注目すべき点，批判のあり方，その他学術の作法全般を教えていただいた気がした。 ※英語論文も最初は難儀したが，慣れたらむしろ英語の方が良いくらいだった。変なアレルギーがなくなった。	経営学（社会科学）が結構主観にもどついて恣意的に研究されている事。 しかし，逆にいえば，実態の無いものの姿をあぶり出そうとする学問とも言える。その姿を少し垣間見えた気がしたところ。	素晴らしい講義だと思います。 名大の授業はこう有るべきだと思いました！ ※受講生少ないのは気になりました。
平均5.0	※評価軸は，１（不満足），２（やや不満足），３（どちらでもない），４（やや満足），５（満足）
講師からのコメント	■受講生４名でしたが，全般的に学生のレベルが高い年でした。社会人もおり，実体験に戻づいた良い議論ができたと思っています。 ■講義の趣旨も伝わったように思います。こういう年が続くといいですね。