リーダーシップ論（夜間主コース）／2010年度講義アンケート
●授業内容の満足度：４．５　（Ｎ＝５７）
	※評価軸は，５（満足），４（やや満足），３（どちらでもない），２（やや不満足），１（不満足）
●講師所感／学生への回答
	□とても高い授業評価をいただき嬉しく思います．小教室の講義ということもあり，みなさんが授業内容を（私のしょうもないトークを？）楽しんでくれているのがわかり，私自身，終始楽しんで講義ができました．出席点がないにも関わらず，高い出席率を維持できたのも，夜間主コースならではのことではなかったかと思います．毎回出席して授業を楽しんでくれていたにも関わらず，試験が難しかったために，惜しくも単位に届かない人を出してしまいました．ごめんなさい． □初開講につきシラバス変更があり，講義ノートとの対応関係が未熟だった点をお詫びします．出席者に対する情報の差別化を図るためにも，講義スライドの公開予定はありません．主要なポイントは講義ノートで公開していますので，みなさんの側で工夫して下さい． □レポートその他を通じて，嬉しいコメントを多数いただきありがとうございました！学部講義が初経験の私にとって，大きな励みになりました．後期の授業への期待も高まっているようですので，しょうもないトークにさらに磨きをかけて頑張ろうと思います．
●本講義に関する気づいた点，感想など（学生による自由記述．順不同）
1	全体を通して先生のお話はとてもおもしろかったです．講義自体に興味をもつことができました．スライドの文字をもう少し大きくしていただけると見やすくてよかったと思います．
2	具体例が特に興味深く，話を聴いていて楽しいと感じた．
3	途中から先生と会話ができる講義内容が良かったと思う
4	勉強になりました
5	とても楽しかったです．ほぼ毎回出席していたけど理論等はあんまり覚えられていませんでした．．．でも授業楽しかったので満足です．ありがとうございました．
6	パワーポイントの情報量が多すぎて，何をまとめればいいのか分からない．
7	パワーポイントをノートに書けない時があったので，できれば次回からはHPなどにアップして頂ければ有難いです．
8	難しく理解しづらい理論はあったものの興味深い内容でした．
9	とても良い先生
10	講義もですが，先生の人間性が好きだったので，毎回出席できました．
11	良い講義だが，スライドを進むのが早い
12	前期お疲れ様でした．この講義は受けて本当によかったと思っています．後期も犬塚教授にぜひおそわりたいと思っていますのでよろしくお願いします．
13	字が小さかったので少し大変でした．
14	これだ！という答えがないような理論ばかりで，難しかったです．
15	スライドを写したプリントを付していただけると，講師の話を聞きながら余白に補っていけるし，授業に対する理解もより深まると思います．
16	ありがとうございました．
17	割とまじめに取り組んだが，テストに予想外の所が出たので，開いた口がふさがりません．やはり，ダークホースでした．
18	講義はとてもおもしろかったです．でもテストは難しかったです．
19	今学期で一番面白い授業でした．今後の活躍を期待しています．ありがとうございました！
20	具体的な人のリーダーシップが知れて楽しかったです．
21	岡山大学に着任されたばかりみたいですが，このままの感じでいいと思います．おもしろかったです．
22	モデルが複雑で分かりづらい．
23	テストの解答欄と問題が両方一緒に見れた方が良かったです．
24	事例紹介と理論説明のバランスが良いと思いました．
25	スライドをHPにアップしてくださると，先生の話す情報を書くことができると思いました．
26	本当に面白い講義でした．ありがとうございました．
27	1枚のスライド内の情報量が多すぎてついていけない事も・・・それ以外は講義ノートも講義内容もお話もとても面白く後期の講義への期待が持てました．
28	とてもユニークな内容であり楽しく学べました．
29	とても受けやすかったです．
30	何を勉強しているのか，分かって理解しやすかったように思う．最後の理解度テストは，その日の講義のまとめとしてとてもよかった．
31	中間レポート発表会参加できなくて残念でした．また先生の授業うけたいです．
32	資料とプレゼン内容が少し離れすぎていると思うので，もう少し講義資料に内容があるとよかったなと思いました．
33	課題や試験の内容，授業の最後のクイズなどが他の授業とは違うので興味深いです．