リーダーシップ論（夜間主コース）／2013年度講義アンケート
●授業内容の満足度：４．７　（Ｎ＝１５）
	※評価軸は，５（満足），４（やや満足），３（どちらでもない），２（やや不満足），１（不満足）
●講師所感／学生への回答
	□高評価をありがとうございます！夜間主コースには，表情が豊かな学生が多く，私のトークのノリも，かなり調子が良かったのではないかと思います．そもそも授業にノリが必要なのかという突っ込みはありますが，授業というものは，リーダーシップ論でいう「関係論」なのだなと思います． □私からの無茶振りに応えていただいた社会人学生の方に，感謝します．実体験を通じた意見は，社会人経験のない学生への良い刺激になったはずです．
●本講義に関する気づいた点，感想など（学生による自由記述．順不同）
1	とてもわかりやすく，おもしろい講義で良い時間をすごせたと思っています．
2	教える先生によって講義は良くもなるし悪くもなるという事を改めて実感しました．出来れば，経営戦略論も先生に教えていただきたかったなというのが正直なところでした．先生の講義は，仕事で部下を教育する者としても非常に勉強になりました．具体的に書くともっと長文になるのでこのあたりで．感謝しています．全部出席できなかったのが残念です．
3	講義が毎回おもしろく，興味深かった．（気づけばすぐ講義が終わっていた）
4	講義が嫌だとかだるいなーと思うことなく，いつもあっという間に終わるイメージでした．前受けたことのある先輩が，犬塚先生は話がおもしろいから飽きないと聞いていて，本当にそうであると思いました．先生の講義を取って良かったと思いました．
5	予告どおりテストは難しかったですが，講義は聞いていて面白く，楽しかったです．
6	組織改革を社員の意識に求めるのは間違いということが一番印象に残っています．これからの人生は，もう少し科学的に考えて生きたいと感じました．
7	自分自身が仕事にリーダーシップをとっていく上での引き出しが増えました．この引き出しを，有効に自分なりに活用していきます．ありがとうございました．
8	リーダーシップというあいまいな概念を理論化することは，非常に難しいものだと感じました．いつでも当てはまる理論はないため，自分なりのリーダーシップを追究していきたいと思います．
9	この講義を受講することで，リーダーシップについての見方が変わりました．
10	本講義を聞いて，普段報道などに使われている「リーダーシップ」という言葉の使い方が，気になるようになりました．
11	毎週の講義内容は体系的で理解しやすく，復習にも助かりました．配布される講義ノートも，授業内容のエッセンスを網羅していてとても良いと思いました．
12	研究のバックグラウンドを反映した理論の説明によって，その理論への理解が深まった．
13	質疑に時間を割いている（個人的な質問でも，マイクを使うので，全員が共有できる）ことは，他の講義でもあまり見られないことであり，とても有難いことだが，それ故に自分の質問はどう受け取られるのかと考えてしまい，結局質問できずに終わってしまう．
14	リーダーシップ論，奥が深いのか，そもそも意味があるのか（？）・・・・．学ぶほどわからなくなりました・・・．
15	具体例があったりして理解に役立った．