2014年度・学部「経営組織」　講義アンケート（全回収分）
●授業内容の満足度：４．５　（Ｎ＝１０４）
	※評価軸は，５（満足），４（やや満足），３（どちらでもない），２（やや不満足），１（不満足）
●講師所感／学生への回答
	□高評価をいただき，ありがとうございます．正直これほどの高評価は期待していなかった（できなかった）のですが，コメントを読んでいて報われた気持ちになれました．試験が難しすぎたようで，頑張ったにも関わらず不本意な結果に終わった人が出たかもしれません．ごめんなさい． □昨年の状況をふまえ，今期から出席を取ることにしました．これについては学生からも賛否両論あるようですし，講師にとっても決して楽しい作業ではないのですが，現在の大学生の現状と，代返を試みた学生が複数出現した事実をふまえると，しばらくはこの形でいくしかないだろうと考えています．授業をサボ続けることに情熱を傾けようとする学生は，ぶつぶつ文句をいう前に，「そもそも，自分は何をしに大学に来たのか」を考え直すべきなのではないでしょうか． □全体的に，事例を使った解説が好評だったようです（実は，講師自身はさほど事例を使っている意識はありません）．経営学は本来，とても楽しい学問です．今後もその面白さを伝えられるように，新しい事例を取り入れていきたいと思います．
●本講義に関する気づいた点，感想など（学生による自由記述．順不同）
1	すごく準備されている授業でした．おもしろかったです．
2	話し方がうまく，内容も透逸で，大変有意義な講演だった．
3	（単位はとれなくても）授業は面白かったです．様々な企業を例に見て，理解が深まりました．
4	軽快なトークで，集中できる授業でした．
5	実例を交えながら企業の目線を見ることができました．今期，一番楽しく受講できた授業でした．
6	経営学の全体像の理解ができ，講義全体に一貫性・ストーリーがあり，よかったです．
7	学問と実社会をリンクさせながら授業をしておられたのがすごくわかりやすくておもしろかったです．
8	今までで一番出席したいと思った授業でした．
9	経営学について学びたいと思うきっかけになりました．
10	最初は，厳しい授業をとってしまった．．．と後悔していましたが，内容がとってもおもしろかったので，だんだんと楽しくなっていきました（周りの子たちもそう言ってました）．ニュースをみていても，何のはなしをしているのかがピンとくることが多くなったし，新聞もよむようになりました．今期，回転すし業界はコンビニ業界がライバルだといっていました．以前よりサイドメニューを充実させているかららしいです．とにかく，とてもためになりました．ありがとうございました．
11	講義内容はとても興味深いものだった．
12	”講義”には大満足の５ですが，テストは１です．難しいです．
13	非常に熱意が感じられました．まだ，評価も厳密でフェアにしようという熱意が感じられ好感がもてました．
14	まとまりと熱意が感じられて，僕は良かったと思います．
15	今までの講義の中で一番真面目に聞いた気がします．ありがとうございました．
16	集中化戦略が紹介されたとき，実際のスタバの戦略などと絡めて説明されていてよかった！ あと，レポート課題が面白かった．ハーバードビジネススクールと同じことができるなんて幸せ！
17	講義の体系が明確で，各講義のつながりが分かりやすかった．
18	話が面白く，明快な授業だと感じました．
19	理論が全てでないという考えを教わることに，新鮮感があった．
20	実際のケースを扱った講義だったので，理解しやすかった．
21	講義の進め方・レジュメが明快でとてもわかりやすかったです．
22	事例や実際にやってみましょう！みたいなものも多く，楽しく授業をうけられました．ありがとうございました．
23	毎回講義資料以外にも，いろいろな研究のデータや資料をたくさん紹介してくれたのが，おもしろかったです．
24	ケースに対する説明が分かりやすかったです．
25	現実の事柄が理論で説明できる所がおもしろいと思います．また理論はあくまでガイドブックであるという言葉も実感できました．先生のこぼれ話が面白かったので，毎回参加するモチベーションになりました．
26	楽しかったです．
27	具体例が多く，非常にわかりやすかった．
28	経営戦略にとても興味があるので，戦略について多く教えて下さって楽しめました．先生の独特な雰囲気が私には魅力的で面白い授業でした．
29	先生の知識が幅広く豊富で，様々な話が聞けてよかったです．
30	大学らしい授業だと感じました．また，理解度クイズのおかげで，各回のポイントがわかりやすかったです．
31	レジュメと言うよりも，先生の講義中の話の中に役立つことや面白いことがたくさん含まれていて，とても楽しかった．
32	授業は自分も興味があったということもあり，例や説明がわかりやすく面白かった．しかし出欠や講義中の先生のネガティブメッセージは真面目に面白いと感じて出ている生徒のモチベーションを下げるだけなので別に言わなくてもいいと感じた．面白く勉強になる授業でした．半年間ありがとうございました．
33	内容が大変興味深かった．
34	具体的な例が示されたので分かりやすかったし，モチベーションが上がりました．
35	実際の事例の説明が興味深かったです．
36	講義がしっかりまとまっていて，ツッコミどころを探して質問するのは骨が折れました．大変興味深い話を聞けて，よかったと思います．
37	現実の事例をとりあげている点が面白かったです．
38	講義の内容はとても面白かったです．事業例などが特に．出欠のとり方はもう少し工夫の余地があると思います．
39	とても解りやすい講義であったと思います．
40	スライドが進むのが速かった
41	紹介した理論を肯定するのではなく，否定する講義ははじめてで，おもしろかったです．
42	日常のことと関連していてイメージしやすかった．
43	本講義は面白かったですが，テストは難しかったです．．．リーダーシップの幻想は出ないと言っていたような．．．
44	講義中に，ケーススタディなどが多かったので，わかりやすかった．
45	授業をしっかり聞くことで，経営組織の知識の理解のみならず，具体例を多く取り上げたり，生徒からの声もきちんとくみ上げてくれる授業だったので，もっと学びたいと自ら思うようになり，モチベーションＵＰにつながりました．これからもまだ足りない知識を埋めていきたいです．ありがとうございました．
46	リーダー論についてレポートを書きたいのですが，受け取って読んで頂けると嬉しいです．
47	メモを取るのに手間取っているとき，うまく話をつないで時間を取っていただいて，ありがとうございます．
48	実験の話などは，おもしろいが，字が細かく，メモしずらいので，スライドをわけてほしい．
49	14コのグループに分けて，１グループずつ授業毎にレポートをだして次授業で取扱うと面白いと思います．中間レポートのミニ型．
50	名古屋大学の学生はハングリー精神や当事者意識が欠如していると感じる程に講義内容に無関心だと感じた．
51	実際の企業が例で出てきて，興味を持って受けることができました．
52	企業の実例が多くて興味深かったです．
53	様々な例がとりあげられ，とても参考になりました．
54	今期一番ためになった講義でした．ありがとうございました．
55	事例が多く，具体的なイメージがしやすかった．
56	内容はとても興味深かったが，出席のとり方にそこまでこだわらなくてもいいと感じた．
57	講義の内容，きいてるのが楽しかったです．
58	後半がゼミの内容と似ていて興味深く，楽しかったです．
59	事例も交えた講義で，興味深かった．
60	内容はすごく楽しかったが，理解がなかなかおいつきませんでした．
61	小括を挟む形式はとてもわかりやすかったです．
62	とても難しかったですが，興味深い内容でした．
63	講義は面白かったですが，次のスライドにうつるのがはやくてメモをとるのがむずかしかったです．
64	○×問題の問題文が，とても難解です．
65	出欠の件はやりすぎた部分はあったものの，講義内容は興味深いものが多かった．しかし，具体的な戦略の事例が少しありきたいなものが多かった．
66	授業の質は最高級なのに，あそこまでしなければならないのは，大学生の在り方そのものに問題があると思い恥ずかしかったです．女子としてはトイレに行きづらく，非常に辛かったです．
67	講義に参加できるための制度（テスト，面接，志望理由書）を設けてほしい．やる気のある人同士で授業を受けたかった．
68	授業自体はわかりやすくとてもよかったが，出席のくだりが残念に思った．
69	具体例があり分かりやすく，興味のもてる講義でした．
70	代返する人のために時間を潰すのはよくないと思いました． 経営者と労働者の関係に興味があったので，この講義を受けることができてよかったです．
71	難しくてしっかり理解できたとは自信を持っていえないが，少なくとも自分で考えるという重要性は理解した．
72	内容が濃く，有意義な授業でした．
73	講義の内容はとても魅力的で興味深いものでした．
74	もっと最近の社会実験を知りたいです．
75	たくさんの例を用いた授業でとても分かりやすく，面白かったです．