2015年度・学部「経営組織」　講義アンケート（全回収分）
●授業内容の満足度：４．６　（Ｎ＝１３７）
	※評価軸は，５（満足），４（やや満足），３（どちらでもない），２（やや不満足），１（不満足）
●講師所感／学生への回答
	□今年も高評価（新記録達成）をありがとうございます．着任後３回目の講義で，私が名大生との付き合い方に慣れてきたこともあるかもしれませんね． □幾つかのコメントにもみられるように，今年は学生さんからの質問も出るようになり（名大経済の授業としては画期的？），私自身も何が出てくるのか毎回楽しみでした．内容も本質的なものが多く，他の学生さんの理解にもつながっただろうと思います．そんな学生さんのやる気に押されて，私の雑談の量（調子の良さのバロメーター？）も例年より多かったのではないかと思います．授業というのは，教員と学生で作り上げるものだとつくづく感じます． □相変わず試験が難しいのが欠点（？）のようですが，授業の質確保のためにも，不満は承知で来年もこのまま突き進みます．来年度の受講生もどうぞ覚悟ください．
●本講義に関する気づいた点，感想など（学生による自由記述．順不同）
1	講義は，大変素晴らしいものだった．
2	学生目線で講義してくださって，とてもおもしろかったです．
3	先生の学生に対する期待が明確なのが良かった．さばさばしていて偏見がなく，気持ちよく授業に参加できた．
4	社会を見る目が広がりました．ありがとうございました．
5	経営学は一つの答えがなく，理解の難しい学問であると認識していたが，この講義では様々な理論・考え方を学び，自らの考えの幅が広がった．
6	講義の本題，雑談ともにおもしろく，有意義な時間でした．
7	話がとてもおもしろくて聞いていると引きこまれます．ちょっと受け足りないくらいでした．
8	とても刺激的な授業で興味深かったです．実際の事例がたくさん紹介されていたのが，特に面白かったです．
9	実証的研究に基づいた説得力のある内容ばかりで，薄っぺらい内容が全くなかった．答えを教科書的に教えるのではなく，飽くまで自らで考えることに重点をおいているのが良かった．
10	理論の対立や批判などがあると，理論をうのみにするのではなく，違った角度からの意見を知ることができたのでおもしろかった．マクドナルドなどの身近な例も親しみやすくおもしろかった．
11	大学に入学してから，一番内容が濃く為になる授業でした．また，犬塚先生の授業があれば是非受講したいと思います．
12	犬塚先生の講義がもうないと思うと感慨深いです．
13	自分の考える癖は，大事と感じました．本当の事実とエセ事実をかぎ分ける能力を身に付けたいと思います．
14	経営論的「思考法」が重要だと学ぶことができ，非常にタメになりました．
15	犬塚先生の授業は常に先生のユニークなコメントもついていて面白いので，まったく眠くなく楽しかったです．４ヶ月間ありがとうございました．
16	先生の「熱」がよく伝わる講義でした．
17	今まで受けてきた講義の中で一番おもしろかったです．最後の授業が教授の伝えたかった事のように感じて，とても感動しました．
18	今期の中で最も集中して取り組んだ．事例なども多くわかりやすかった．
19	経済の授業の中で唯一興味を持てて，ノートをとった授業でした．でも，もう少し成績評価を甘くしてくれるとうれしいです．
20	体験型の理論は興味深く，印象に残りました．
21	毎回授業おわりにはどっと疲れるくらい，よく考えて，メモをとって，と忙しい講義でした．経営戦略を具体的な企業の事例を見ながら考えるのは，とてもおもしろかったです．”大変だけど，受けて損のない授業”だと後輩には伝えたいです．
22	講義内容は学部中でトップクラスに面白かったです．
23	雑談をしたり，小括を入れたりなど，学生の集中を削がないように，巧みな話術で聴衆をひきつけるのがうまく，精神操作系能力者かと思った．
24	今学期受けた講義の中（ゼミを除く）で，一番おもしろかったです．少し難しいものもたくさんの事例のおかげで理解できました．（つもりです．）
25	今期受けた講義の中で一番おもしろかった．
26	講義内容に一貫性があり，続けて受講する意義は大きいと思いました．
27	毎週面白く講義を拝聴させていただいてました．欲を言うと，やらなかった２回目のワークもやってみたかったです．半期の間，ありがとうございました．
28	先生の話が面白かったです．ありがとうございました！
29	今期の講義もとても楽しく聞かせていただきました，テストについてもう少し語句説明などの知識を問う問題があってもいいかなと思いました．半年間ありがとうございました．
30	経営学とは常に不確実なものであるが，おもしろい学問だと感じた．
31	経営学を表面的にとらえるのではなく，懐疑的に見つめて，それでも言えることを掴む授業は刺激的で，楽しく有意義でした．
32	講義ノート以外の情報がとても大事．あくまで講義ノートは最低限のことを述べているのみ．自主的にとりくむ態度が必要だと思いました．
33	講義内容はおもしろかったし，先生の熱意を感じた．
34	先生の熱意が感じられる明快でおもしろい授業でした．討議も挟んでいただいたおかげで盛り上がった，良い内容だったと思います．あとは頑張りすぎてゼミの時，疲れきってしまわないか心配です，はい．
35	内容は難しい部分もありましたが，授業は面白かったです．
36	犬塚先生は面白い人だと思いました．
37	先生のくせの強さがいい．
38	「人間は総じて保守的だが，チャレンジすることは大切である」という先生の言葉は非常に共感しました．社会の構図を理解する上で大切な考え方を学ばせていただきました．ありがとうございました．
39	テストが難しかったです．
40	自分は質問できなかったが，質問者の活発な発言に刺激を受けた．
41	実用性のある学問に興味があったので，真剣に取り組むことができました．あとは単位がとれれば文句はありません．ありがとうございました．
42	分かりやすく，とても興味深い講義でした．
43	授業は好きだが，成績評価は厳しそう．
44	スライドをどれだけ書き写せばよいのかわからず大変でした．しかしながら有意義な講義であったように思います．何をもって有意義とするかと言われると困ってしまいますが
45	組織論で，何が重要なのか分かりにくいものが多かったです．
46	経営学科があるのに経営に関する授業が少ないので，とても貴重な授業でした．ありがとうございました．
47	毎授業本当に楽しみに受講しました．
48	退出しづらいのが腹痛のときにつらかったです．
49	授業は有意義だが，テストが難しい．
50	中間レポートを書いて，データの集め方が身につきました．
51	モスバーガーの分析など，身近な企業の分析は興味を持ちやすく，おもしろかったです．
52	少しですが「論理的に考える」方法が分かった．
53	説明がわかりやすかったし，おもしろかったです．
54	経営�Tもとりましたが，今回も面白い授業でした．
55	今回の講義は経営�Tのときと違い，学生側からの質問が自分が気付かないような視点での質問が多く，とても興味深かったです．４ヶ月間ありがとうございました．受けてるだけで面白いですが，議論があるとより楽しめます．
56	出席はめんどうだったが，授業はとてもおもしろかった．
57	出席せざるをえない状況を作ることで，講義にでる学生の質が下がるのでは？
58	事例を交えて説明してくれるのでわかりやすい．ただもう少しゆっくり喋ってください．．．
59	なんだかんだ言って優しいですが，やっぱり少し意地悪でした．
60	それぞれの内容に対する具体例が適格で，まとまりと分かりやすさを感じた．
61	スライドの文字が多すぎて小さいです．
62	１年後期に経営�Tをうけ面白かったので，この講義をうけたのですが，期待通り面白かったです．ありがとうございました．
63	経営�Tと同じような感覚で挑んだので，難しくて苦しみました．
64	興味深い内容が多くて講義が面白かったです．
65	一つの講義をもっと時間をかけてやってほしい．
66	先生が取り上げる例が非常に分かりやすかったです．それぞれの理論の理解に非常に役立ちました．
67	講義内容も，しゃべり口調も面白かったです．今の出席の取り方だと代返など平気でされると思うのでもっと脅すといいかもしれません．
68	テスト難しいです．でも授業は面白かったです．
69	大変面白い講義でした．
70	授業スライドが充実していて良かったです！
71	他の講義より面白かったですが，テストはできませんでした．
72	ときどき抽象的すぎて，私の力では理解しづらいところもあったが，非常に論理的でおもしろい授業だった．
73	キレのある講義でとても楽しかったです．ぜひリーダーシップの講義も受けたかったです．
74	スターバックスやしまむらなどの企業を例に出した授業でおもしろかったです．
75	身の回りにある企業の経営のしくみに触れることができて面白かった．リーダーシップ論を自分にあてはめてみると面白かった．
76	リーダーシップに関する講義が面白かったです．
77	実際のケースが多く紹介されていて面白かったです．ただスライドの文字数が多く少し読みづらかったです．
78	非常に興味深い内容の講義でした．
79	楽しかったが書き込む量が多くて，間に合わないことがあった．
80	小括がはさまれることによって，自分の中で整理しやすかった．
81	最後，○×が非常にためになりました．
82	途中でぬける人，遅刻する人の対応をもっと厳しくして欲しかった．
83	Five Force分析の事例を増やしてほしい．
84	興味深い話がたくさん聞けて面白かった．
85	いくら寝不足の日でも起きれてました．面白かったです！ありがとうございました．
86	聞いていて，へ〜となることの多いおもしろい講義でした！
87	授業の進め方，出席のとり方，テストの問題の範囲は合理的だったと思います．後はもう少し記述のヒントがあると嬉しいです．
88	前年度受講者の成績評価についても教えていただきたいです．
89	難しい．難しかったけど勉強になる．もう少し授業全体の見通しが明確だとよかったかと思いました．
90	内容は非常におもしろく，話も上手です．さすがに今回の○×問題は，言葉のあやでどうとも取れる，へりくつのような感じがしてしまいました．
91	テスト難しかったです．たくさんかきましたが不安です．
92	経営�Tの授業の方が内容はおもしろかったです．おそらく，特に後半は理論としてなりたっていないじゃないか？と思うものが多くて，興味を持てなかったからだと思います．
93	様々な経営に対する考え方等，聴くことができおもしろかった．
94	どの内容も身近な例をとりあげていてわかりやすかったが，多くの理論をとりあげていたので，それらを全部理解するのには苦労した．
95	こんなに面白い授業だとはシラバスを見て見抜けませんでした．経営�Tも履修しておけばよかったです．．．
96	インセンティヴとモチベーションの回だけ寝てしまいました．あの回以外はすごく楽しかったです．
97	授業はしっかりしてくれたので分かりやすかったです．スライドの文字が細かすぎたり，送るのが早かった．理解度クイズの答と解説は最後にHPで上げてほしいです．
98	授業はおもしろかったです．テストは難しいです．．．
99	様々なケースを用いながらの講義で理解が深まった．
100	抽象度の高い話なので難しいが，少しでも理解できると楽しい．
101	しんどかった．授業を受ける分には楽しいけどテストキツイです．
102	もう少し勉強します．（反省）
103	特論も取ってみたいです．
104	専門科目もバンバン落とされると結構辛いと思います．
105	出席は慣れてしまえば面倒ではないし，講義も興味深かった．
106	話を聴きたいが，レジュメにも書かなければ・・・という状況が多くて，もう少し話が聴きたかったと感じることがある（レジュメの情報量が少ないから）
107	例として挙げていただく企業や事柄が，とてもわかりやすかったです．
108	信憑性は高いが，実現不可能性の不明な講義．
109	具体例が多く理解しやすい．
110	テストが難しい．
111	○×問題が難しい
112	毎回授業が楽しかったです．
113	半年間おつかれさまでした，ありがとうございました．
114	毎回，とても楽しく興味深い内容でした．経済の授業の中で，一番楽しく聞けます．
115	自分の筆跡にどんな特徴があるのか気になる
116	○×が難しかった．
117	授業の内容は興味深く面白いものが多い．ただ，頭の中ではなんとなくわかるが，テストで聞かれたらわからない抽象的な内容も多いので，しっかり勉強する必要があると思う．
118	前期の間ありがとうございました．
119	とても楽しく授業を受けることができました．ありがとうございました．
120	この講義では前半に経営戦略論を扱い，後半に経営組織論を扱ったが，なぜ講義名は経営組織なのだろうか？少し気になりました．どうでもいい質問ですいません．
121	社会に接したときに感じたことの話がおもしろかったです．
122	半年間講義お疲れ様でした，講義内容は私にとって，とても興味深く，経営に興味がある人間にとってとても意義のあるものでした．（中略．判読不能）ありがとうございました．引きつづきお願いいたします．
123	講義内容は抽象的で難しかったが，講義自体は楽しかった．ゼミの内容とも関連していたのでおもしろかった．
124	親切な講義で大変満足しています．
125	難しかったですが，学ぶ意義を感じながら授業をきけました．楽しいです．