2018年度・学部「経営組織」 講義アンケート(全回収分) | |
●授業内容の満足度:4.50 (N=119) | |
※評価軸は,5(満足),4(やや満足),3(どちらでもない),2(やや不満足),1(不満足) | |
●講師所感/学生への回答 | |
□高評価をありがとうございます.今年は質問が多かった(たぶん,過去最多).その分,タイムマネジメントには苦慮しましたが,ライブ感も高まって良かったと思います.授業後の学生さんとの雑談の機会も,例年以上に多かったように思います. □学生のスマホ使用を注意したこととそのやりとりが,賛否両論だったようです.私としては,受講要件を明確に伝えており,一度注意した上でそれでも止めようとしないのですから,学生側に言い訳の余地はありません.追い出すべきだったと後悔しているくらいです.こういう者がいること自体が,クラスの雰囲気に負の影響を与えますので,「受講要件違反」の学生に対してはさらに厳しく対処していきます. □インターネット時代となった今,大学で何かを学ぶ意味は,情報入手ではなく情報の成否を判断する力を身につけることに移っていると思います.一学者としての見解を前面に押し出し,学生にその判断を迫る”ヤバい授業”を目指して(?),来年も頑張ります. |
|
●本講義に関する気づいた点,感想など(学生による自由記述.順不同) | |
1 | 最高でした.落としたらまた受けます! |
2 | 昨年講義中に寝ていて見事に単位を落としたので,今年受け直しました.今年はちゃんと講義を受けたつもりです.今まで受けた講義の中で,1番面白かった. |
3 | 大学での他の講義では扱わない,実践的な内容を取り扱っていて,とても興味をもって授業を受けられました. |
4 | 理論が教室内の話でおわることなく,現実社会と結びつけて紹介してもらえたのが,とてもおもしろかったです. |
5 | 今期受けたものの中で,一番面白い授業でした!! |
6 | 今までの講義で一番興味持って,一番まじめにうけました.ファイブフォースの問題であいまいなのがあったので,まだまだ頑張ります. |
7 | 後半の方で,理論が作られた経緯を話していただいたのが,個人的にとても面白く,頭に残りました. |
8 | 教科書にのっている理論はあっているのが当たり前と考えていたが,先生の授業を聞き,誤りなども存在することを学べた事が,この授業に出て一番よかったと考える事です.これからは,理論の源にあたるという姿勢を大事にしていきたいです. |
9 | 経営理論を学べばビジネスに役立つと考えていたが,そうではなく,理論を枠組みにして,いろいろな要因を分析することが重要だと分かった. |
10 | 自分が知っていた経営理論が実は正しくなかったことを教えていただけたのが,大変ためになった. |
11 | 経営学全般に対する新しい見方を得ることができた. |
12 | 他の経済学部講義とは一線を画しており,分かりやすくておもしろいです.個人的に,特に前半が興味深いと感じました. |
13 | ケースを扱う量と理論を扱う量のバランスが良かった. |
14 | 授業ずっと聞いてられるくらい話が面白くて,聞きやすかったです. |
15 | 講義が面白くて,90分が早く感じました.半年間ありがとうございました. |
16 | 今まで受けてきた経済系の授業の中で1番面白い授業でした. |
17 | 企業分析がおもしろかったです.今まで学んできたマーケティング,経営戦略,文系教養のことなどの知識も入っていて,色々つながって楽しかったです!! |
18 | 内容が面白くて,講義に出ると自然に集中できました.いざ4択で問われると難しかったです. |
19 | 初回の講義で少し身構えてしまったが,受けてみると味があった面白いものだった. |
20 | 講義の内容は非常におもしろかったです.ありがとうございました.ただ初めは威圧的で少し怖かったことと,レポートの評価基準がもう少しわかりやすいとFive Force分析への誤った理解を防ぐことがもう少しできたと思いました. |
21 | 初めは,厳しいのかな?と思っていましたが,回を重ねるにつれて先生の意図する部分が見えてきて,理解できたし,毎回勢いのある講義で,参加しやすかったです. |
22 | 最初は「ヤバい授業だ!」という感覚でしたが,一番受けていて時間経過が早い授業でした.テストが出来たかは不明ですが,受講して良かったです. |
23 | 挙手制度があってより集中できました.ありがとうございました(^^)/ |
24 | 質問の質を考慮しない加点方式は,議論を活発にすると思うので良かったと思う. |
25 | テストの出来はあまりかもしれませんが,興味深く授業を受けることができました.ありがとうございました. |
26 | 経営組織Uがあれば是非受講したいと心から思います. |
27 | とても楽しかったので,後期の特論も履修しようと思います! |
28 | 今まで受けた授業の中で学生のやる気が最も高かった気がします.特論も取ろうと思います. |
29 | 専門科目の中で一番面白いと感じた授業でした.ありがとうございました. |
30 | 毎回のテーマが明確で,分かりやすい講義でした. |
31 | 今期の授業の中で一番分かりやすく面白い授業でした. |
32 | 実際の企業のエピソードが豊富でわかりやすかったです. |
33 | 講義内容は,とても面白かったです.テストは難しかったです. |
34 | 資料の内容は簡潔にわかりやすくまとめられていて,テスト勉強がとてもしやすかった.理解度クイズの時間はもう少し欲しかった. |
35 | 授業はおもしろかった.テストはむずかしかった. |
36 | 今期一番面白い授業でした.身近な事例をたくさん取り上げてあったので,理解がしやすく,より興味深く学ぶことができました.中間レポートは容易ではなかったけれど,実際に自分で考えてみることで,より深い理解が得られたように思います. |
37 | 難しかったですが,やりごたえのある授業でした.好き嫌いの分かれる授業だなーと思いました(笑) |
38 | 概念や理論を,実際の事例を交えて教えていただけた点が良かった. |
39 | 講義ノートにもう少し具体例を追加して欲しいです. |
40 | 講義内容自体は面白いが,資料に書いてないこともでるのできちんと聞いていいないとテストはできない |
41 | レポートが難しかったけれど,5F分析を理解する良い機会になりました. |
42 | 単位をください!! |
43 | ケースがたくさんあったのでおもしろかった. |
44 | 難しかったですが,考え方が広がったかなと思いました. |
45 | ファイズ・フォース分析の業界の捉え方が現実的で,面白く授業を受けることができた. |
46 | 実際の企業のエピソードや実例が多く,抽象的なテーマの話でもイメージをつかむことができました. |
47 | 他の講義に比べ,実際の企業で見られる例をわかりやすい形で提示してくれるので,理解しやすいです. |
48 | もっと早くにこの講義を受けていたかったです.興味深い内容でした. |
49 | 講師の厳しい態度で授業には集中して取り組むことができたが,中間レポートの取り組み方が難しかった. |
50 | 講義の内容を,先生の授業方針にフル活用していて実感としてすごくわかりやすかったし,面白かったです. |
51 | 学部1年前期で受けたい.堕落しきった2年以上が受けるのはもったいない.大学の講義とはこういうものだ,というのを早めに示してあげて欲しい. |
52 | 出席をとったり,スマホを注意など,やる気の高まる授業でした.中身も濃くて楽しかったです.ありがとうございました. |
53 | 言動に少し不快感を覚えたことがあった. |
54 | 扱う内容によって授業の質に落差があったと思います.ある種の集中戦略ということは理解していますが,公開処刑ともとられかねない行動は控えてほしかったです.注意できなかった私も悪いのですが,隣でスマホをいじっていた学生を名指ししていた時,本人はまったくこたえていなかった一方で,かなりの精神的負担を感じました. |
55 | 丁寧でとてもおもしろい授業で分かりやすかったです.でも,あれだけ注意されていたのに前の席に座っていた4年の男子生徒がケータイのゲームをしていて,それが残念でした.やる気のある人だけでよかったのになあと思いましたが,それ以外は本当に良かったです. |
56 | 中間レポートが難しかった. |
57 | レジュメが分かりやすく,学習しやすかった. |
58 | ポーター理論の講義資料は,(講義中に具体例をまじえて説明していただけたが)具体性に欠く説明が多く,わかりづらい点があった. |
59 | 授業内容はおもしろかったです. |
60 | 理解したつもりになりやすいかもしれなかった. |
61 | 遅れて入室してきた生徒が前の方に座るため,俺と席が近くなって不愉快. |
62 | スライドに文字がとても多くて見にくいことがあったが,講義内容は面白かった.発言しやすいように,質問だけでなく「〜についてどう思うか」などのクエスチョンをもっとやってほしかった. |
63 | より学び,実践できる立場になったと感じた. |
64 | 面白かったけれど,レジュメの言い回しが難しいと感じることがあった.事例は分かりやすく理解できて好きでした. |
65 | 内容はムズかしかったが,おもしろい授業でした.少しメモをとりやすいようにスライドを作ってほしいのと何より単位を下さい. |
66 | 前半は企業例も多く面白かった.後半は倫理のような授業で少し難しかった. |
67 | 内容が良く面白かったので,メモをたくさんしようと思ったのですが,全てをメモすることは難しく,無断で写真を撮るわけにもいかないので,事後的にでもスライドで取り上げた情報があると嬉しいと思います(権利等があるのは承知しているのでできる範囲で) |
68 | 具体例のスライドなどもネットに公開していただけると,学習の参考になります. |
69 | テストの問題の選択肢の中に,「犬塚先生はこう思っているのかな?」などとクスっとくるものがあって楽しかったです. |
70 | ずっとつっけんどんな態度を見せていたのに,最後の2問とはんこでかわいげを出してくる先生に惹かれてしまいました...楽しかったです!ありがとうございました. |
71 | 問題がとてもイジワルですね.でも教授の人柄は好みです. |
72 | 凡人の自分には情報量が多かったです |
73 | 61,62の問題面白かったです. |
74 | 特にないです. |