2023年度・学部「経営組織」 講義アンケート(全回収分) | ||
●授業内容の満足度:4.76 (N=88) | ||
※評価軸は,5(満足),4(やや満足),3(どちらでもない),2(やや不満足),1(不満足) | ||
●講師所感/学生への回答 | ||
□授業評価の自己新記録をマークしました。特別なことはしていないので,コロナ禍明けでオンライン授業への反動も含まれているかもしれないと分析中です。 □質問が多い年でもありました。私も久々の対面講義で熱が入ったのか,質問の回答に時間を使い過ぎ,最後は端折ってしまう回が何度かありました。「授業など,オンデマンドで十分」というのが私のスタンスですが,対面は対面で良い面があることは無視できないと思います。 □どの内容が面白かったかのアンケート集計結果を,下記にお知らせしておきます(複数回答)。 @前半(経営戦略論):53%,Aケース討議:38%,B後半(経営組織論):60%,C犬塚(講師)のキャラクター:82% |
||
●本講義に関する気づいた点,感想など(学生による自由記述.順不同) | ||
1 | とても毎回来たくなるようなおもしろい講義でした!ありがとうございました。 | |
2 | ここまで熱を入れて参加したくなる授業は初めてだった。非常に楽しかった。 | |
3 | 大学の授業の中で,単位をもらいにではなく,授業を聞きに出席した数少ない授業だった。 | |
4 | 様々な会社の事例が紹介されており,大変興味を惹かれる内容でした! | |
5 | とてもユニークな講義で,すごく聞きやすかった上,実例など多く取り上げていて,分かりやすかったです。ありがとうございました。 | |
6 | 経営理論の知識のみならず,ものや世の中の見方も広げられる講義であり,非常に面白かった。 | |
7 | 経営に限らず,変化する環境の中で,現状を分析しながら,考えながら生きていきたいと思えました。面白い授業をありがとうございました。 | |
8 | 他の講義の内容は,一般的な部分が多く感じましたが,先生の講義は非常にオリジナリティがあって,すごくおもしとろかったです。ありがとうございました。 | |
9 | 毎週の犬塚先生の講義が楽しみでした。ありがとうございました。 | |
10 | もう一度受けたいくらい,面白い内容でした。 | |
11 | 経営理論そのものに加え,向き合い方も楽しく学ぶことができました。ありがとうございました。 | |
12 | 討議を2回行った年もあったというのを聞き,本年度(本講義)でももう一度企業ケース分析にチャレンジしてみたかったです。あまり1度目のの分析が上手くいかなかった自覚があるので,再チャレンジできる機会を頂ければ,と思いました。 | |
13 | 少々毒がある言い回しやお話が好きでした。ありがとうございました。 | |
14 | 非常に楽しい講義でした!!半年間ありがとうございました。試験は難しかったですが,先生の講義も人間性も大好きです。 | |
15 | これまで学んできた経営理論に比べ,より具体的でおもしろかった。 | |
16 | 理論の詰め込みだけの授業ではなく,面白かったです。 | |
17 | おもしろかったです。 | |
18 | 2019年度の文系基礎科目で先生の講義を聞き,就職を機に改めて話を聞きたいと思い授業しました。陥りやすい思考法についてよく話してくださり,安直さに気づきながらも話は非常に面白かったです。普段行っている規範論とは思考法が異なり,苦労したところもありましたが,取ってよかったと思っております。ありがとうございました。 | |
19 | ケースの討議が非常に興味深かった。 | |
20 | 実例を挙げながらの説明が面白かった。毎週の講義が楽しみであった。 | |
21 | 講義スライドを可能な範囲のみでも,終了後に公開していただきたかったです(じっくりみたいスライドが多かった)。 | |
22 | 毎回の講義で実際の企業例がでてきたので,イメージしやすかった。テストは難しかったが,講義は非常におもしろかった。 | |
23 | ちゃんと授業受けてるって感じがしました。良かったです。 | |
24 | 難しい理論であっても,企業の事例の紹介や分かりやすい言い換えがされていて,理解しやすかったです。スライドの構成も分かりやすかったです。今までに受講した講義で最も面白かったと言えます。ありがとうございました。 | |
25 | これから社会へ出ていく段階である今,物事の考え方・捉え方が増えたことを大変嬉しく思います。ありがとうございました。 | |
26 | 大変興味深い内容の授業で,面白かったです。 | |
27 | 楽しく学べました。 | |
28 | 事例をたくさん用いての解説のおかげで,理論のイメージがつきやすかったです。 | |
29 | 内容がとても面白く,知識だけでなく,考え方を学べました。 | |
30 | 経済学科だが,関連科目として受けるのに興味深かった。 | |
31 | 内容が個人的に興味深く,楽しく講義に参加することができた。 | |
32 | 今学期最もたのしい授業でした。ありがとうございます! | |
33 | 学ぶのが楽しい内容でした。学べたかは分かりませんが・・・。 | |
34 | 授業途中の質問をメモしておいてもらうなどして,最後に質問の時間を設けると,授業がおして,途中の内容が聞けなかった事態を防げた気がします。 | |
35 | 内容が興味深くて,授業が楽しかったです。 | |
36 | 大口顧客との契約が,自社を苦しめる結果になるとは思いもしませんでした。 | |
37 | 今まで受けた授業で一番面白かったです。ここで得た思考法を別のフィールドで活かしたいと思いました。あと,トヨタに入社するのはやめておこうと思いました。 | |
38 | 経営学との付き合い方が良く分かった。 | |
39 | とても興味深い内容で,毎回の講義が楽しみでした | |
40 | 試験前に事前に,レポート点+発言点の合計が知りたかったです。 | |
41 | 大変興味深い講義をしていただき,ありがとうございました。 | |
42 | 基本的に有意義な時間が過ごせたと思いますが,中間レポートの課題をもう少し最近のものにしていただきたかったです。ありがとうございました。 | |
43 | 企業の戦略に対しての先生個人の意見を聞くのは,おもしろかったです。 | |
44 | 具体例が多く,各理論のイメージを掴みやすかった。 | |
45 | スライドをTACTに上げてほしかったです。 | |
46 | ありがとうございました。都合により参加できない日もありましたが,大変勉強になりました!! | |
47 | 人の内面を分析するのは難しいと分かった。 | |
48 | 具体的な事例を多く取り入れた講義だったので,楽しむことができた。 | |
49 | 最終回の講義内容が非常に興味深かったため,より深く掘り下げたお話がききたかったです。 | |
50 | 楽しく学べました。ありがとうございます。 | |
51 | 実際の企業を例に挙げながら,理論について説明してくださり,分かりやすかったです。 | |
52 | 理論の説明に具体例がたくさん含まれていて,聞くのがおもしろかったです。 | |
53 | 途中で結局何のためにこの分野の勉強をしているかを見失いそうになった。 | |
54 | 授業が面白くて,受けて良かったと思いました。 | |
55 | 眠ることが一切なかったくらい面白い授業でした! | |
56 | 経営理論だけではピンとこない部分に,企業事例の紹介があったのが分かりやすかった。 | |
57 | 様々なお話がきけて楽しかったです。ありがとうございました。 | |
58 | 具体的事例も多く用いて説明して下さったので,非常に楽しく受講することができました。ありがとうございました。 | |
59 | 経営組織特論,脱落してしまいました,,,来期では受講したいです!! | |
60 | 面白い内容が多かった。 | |