2024年度・学部「経営組織」 講義アンケート(全回収分) | ||
●授業内容の満足度:4.72 (N=58) | ||
※評価軸は,5(満足),4(やや満足),3(どちらでもない),2(やや不満足),1(不満足) | ||
●講師所感/学生への回答 | ||
□例年の半分ほどの受講人数で,質問もあまり出ない年でした。そのぶん授業評価がどうなるか不安もありましたが,セカンドベストくらいにはなったようで,ほっとしています。 □今年は事例分析のケースを入れ替えるなど,スライドを刷新しました。と同時に,古い事例がまだ残っていることに講義中に気づきましたので,来年度までにはVTR素材も使いながらアップデートするつもりです(既に一部は完了しました)。 □所々に挟んだ小ネタを楽しんでもらえたようで良かったです。どの内容が面白かったかのアンケート集計結果を,下記にお知らせしておきます(複数回答)。 @前半(経営戦略論):46%,Aケース討議:39%,B後半(経営組織論):49%,C犬塚(講師)のキャラクター:79% |
||
●本講義に関する気づいた点,感想など(学生による自由記述.順不同) | ||
1 | 難しいと感じる内容が多かったですが,これまでの大学生活で1番おもしろいと思った講義でした。 | |
2 | 成績はともかく,名古屋大学に入ってからおもしろいと思えた講義は,経営労務と本講義しかありません。ありがとうございました。 | |
3 | 今まで考えていた常識が論理的に考えると間違っている(リーダーシップ等)ことを学べる興味深い授業でした。単位は取得できるか分かりませんが名古屋大に入って受けた授業の中で一番おもしろかったです。半年間ありがとうございました。「不可」だった場合,来年もよろしくお願いします。。。 | |
4 | 中小企業診断士の資格にも興味がわくきっかけにもなりました。すごくおもしろい授業でした。受けれて幸せでした。 | |
5 | 先生のお話も含め,毎回とても楽しく有意義な時間を過ごすことができ,自身の学びにつながりました。前期の間ありがとうございました!! | |
6 | 経営学の視点でニュースを捉えると,ニュースの面白さが今までより感じられた。 | |
7 | 3年春開講の経営学科の中では,最も先生の話が面白いが,最も一人で単位を取るのが難しい。 | |
8 | 興味深い授業で有意義な時間を過ごすことができました。ありがとうございました。ゼミ研究に活かします。 | |
9 | 面白かったです。全講義に出席しましたが,どの授業も話を聞くのが楽しかったです。いろんな事例を聞けるのが分かりやすくて興味深いと思っていました。あと先生のキャラクターも好きでした。経営学的思考法,これからの人生に活かしていきたいです。ありがとうございました。 | |
10 | 講義内容とは直接かかわらないですが,犬塚先生のブラックジョーク大好きでした!! | |
11 | 最後の問題といい,本当に面白い授業でした。いつか結婚できるといいですね。 | |
12 | 話がおもしろかったです。 | |
13 | とても熱量がこもっており,本当に学問が好きな姿勢が伝わってきました。 講義とは関係ないのですが,SONYを退職する決意をなさってから経営学を専攻するに至るまでの自伝のエッセイが非常に読みごたえがあったので,別のサーバーでまたいつか読めたら幸いです。 |
|
14 | 経営や会社の戦略を考えるにあたり大切なことを,楽しく学べました。テスト後でも良いのでアーカイブなどで講義を見返せるようなシステムがあるとさらにうれしいです!ありがとうございました!! | |
15 | 経営戦略と経営組織のつながりを意識して授業で興味深かった。 | |
16 | 今までの経営学の授業では,理論を教えられて終わりだったが,この講義においては,理論の欠点なども教えてもらえて良かった。 | |
17 | 具体的な事例を用いて理論を説明されていた点や,著名人の格言,メッセージなどが講義スライドに含まれていたのが良かった。 | |
18 | いろいろな企業の実例とともに説明されていたのが興味深かったです。 | |
19 | 具体例を挙げながら講義してくださったので,非常に興味深い内容が多くて,とても面白かったです。 | |
20 | 実例が多くてイメージしやすかったです。半年間ありがとうございました。 | |
21 | 経営学の理論どおりに経営したところで,必ずしも上手くいくわけではないというのが,企業経営の難しさかつおもしろさだと感じた。 | |
22 | リーダーシップ論の話が印象に残りました。総理に対する評価が立場によって違うのがおもしろかったです。 | |
23 | 特にモチベーション,インセンティブの分野を面白く感じました。 | |
24 | 毎週とても面白かったです。デシは弟子だったが好き。 | |
25 | 理論の説明だけにとどまらず,その理論は実践の場ではツールにしかならないと一貫して説明されていた点が最も興味深かったです。 | |
26 | 現実の企業を使った説明が分かりやすく,面白かったです。 | |
27 | それぞれの事例における具体的な企業の例を用いていたので興味がもてた。(先生もおっしゃっていたが)より最近の事例も知りたいと思った。 | |
28 | 事例を紹介していただいたことで,勉強している理論を理解しやすかった。より最近の事例だと,さらに実感が湧き,理解しやすくなるのではないかと思う。 | |
29 | 経営学という学問そのものに対する向き合い方を学ぶことができた。 | |
30 | 経営組織論があくまでロジックであることを意識して今後に活かしたいです。半年間ありがとうございました。 | |
31 | 各理論に当てはまる具体的な企業の実例を引っ張って説明してくださって分かりやすく面白かったです。 | |
32 | おもしろかったです。私は勉強不足でした。 | |
33 | ありがとうございました。 | |
34 | 聞き飽きない楽しい授業でした。ありがとうございました。 | |
35 | メモをとる必要があり,授業に集中できてよかったです。 | |
36 | 発言が出るよう努めてくれてありがとうございます。 | |
37 | Did my best! | |