| 2025年度・学部「経営組織」 講義アンケート(全回収分) | ||
| ●授業内容の満足度:4.73 (N=70) | ||
| ※評価軸は,5(満足),4(やや満足),3(どちらでもない),2(やや不満足),1(不満足) | ||
| ●講師所感/学生への回答 | ||
| □今年はスライド内の古い事例を刷新し,チョコボールの事例などのお気に入りVTR素材を加えました。さっそく学生から高評価があって,やってよかったです。単に解説するより,ああいう事例を入れると記憶に残りやすいですよね。 □講義期間中で尿路結石が見つかってしまい,前倒しで授業を進めることになりました。齢を取るってこういうことなのね。どの内容が面白かったかのアンケート集計結果を,下記にお知らせしておきます(複数回答)。 @前半(経営戦略論):52%,Aケース討議:39%,B後半(経営組織論):59%,C犬塚(講師)のキャラクター:67% |
||
| ●本講義に関する気づいた点,感想など(学生による自由記述.順不同) | ||
| 1 | 講義を受けさせていただいて,ありがとうございました。今期一番楽しく学べた授業です。 | |
| 2 | TACTのアンケートにも書きましたが,今期の授業で一番熱心に聞きました。心に留めて,誰かに話したくなる授業でした。 | |
| 3 | 授業内容や面白さは,今期1位でした。しかし,期末テストは少し難易度が高いと感じます。 | |
| 4 | ありがとうございました。詳しく学べ,理解が深まり,興味深い講義でした。 | |
| 5 | 実例が多く,とても理解しやすいおもしろい講義でした。半年間ありがとうございました。 | |
| 6 | 常識と違う部分もあった経営戦略や経営組織を,実際の事例や研究をふまえて楽しく学ぶことができました。 | |
| 7 | 講義内で扱った理論が,現実の企業を分析する上でどのように役立てられているかの事例が多く取り上げられており,有意義な講義であった。 | |
| 8 | 特に後半の授業内容は,心理的な話も多く面白かったです。 | |
| 9 | 毎授業で石が出たか出ないかを聞くのが結構たのしみでした。出てよかったです。 | |
| 10 | いろいろあったけど,企業の事例に基づいて学ぶのが一番面白かったです。リーダーシップやらモチベーションやらが理論ではないとボロボロに言われていたのが印象的でした。 | |
| 11 | 企業ケース分析がおもしろかったです。 | |
| 12 | 講義の内容も興味深く,教え方も非常に面白く,かつ理解しやすいものであった。 | |
| 13 | 企業選びの際にも参考になる内容で,興味深かったです。 | |
| 14 | 特にありません。春学期ありがとうございました。 | |
| 15 | 統計・心理など,学際的な内容が多く含まれており,興味深かったです。自分が働いてみて学ぶなおしてみるのが今から楽しみ。 | |
| 16 | 半年間ありがとうございました! | |
| 17 | 具体的な事例(例えば,チョコボールの例など)を交えながら講義してくださったので,分かりやすく,興味がもてました。ありがとうございました。 | |
| 18 | 主将に主任したばかりだったので,リーダーシップの話は参考になった。 | |
| 19 | ポーター理論の話が,特におもしろかった | |
| 20 | 残業したくないような仕事に就くなという言葉に,心うたれました。 | |
| 21 | 将来経営に携わりたいと思っており,非常に勉強になる内容でした!有難うございました。 | |
| 22 | 具体例を使って説明してくださったので,理解しやすかった。理解度チェックが意外に難しかったです(笑)。 | |
| 23 | 半期,ありがとうございました。 | |
| 24 | 事例を交えた講義で,とても面白かったです。中間レポートで実際に分析してみると,なかなかうまくいかず,分かった気になっていただけだと痛感しました。 | |
| 25 | 資料をもう少しくわしく見たかったです。 | |
| 26 | 単位は取れたか分かりませんが,本当におもしろかったです。落としてたら,来年もよろしくお願いします。 | |
| 27 | 内容はとても面白いと感じました。ただ,先生がいろいろな方面に攻撃をすることには疑問がのこりました。 | |
| 28 | マズローの欲求説のところで,裏側を知れたのが面白かったです。 | |
| 29 | 一見非常に厳しいと見受けられましたが,ただ不正を許さないだけのいい先生でした。 | |
| 30 | 企業の事例に対する率直な意見がおもしろかった | |